Геополитика эпохи эллинизма (вставка №1 в серию 1.9)

ГИББОН, МОНТЕСКЬЕ И БРИТАНСКАЯ ИДЕЯ АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ

Превращение истории в научную дисциплину совпало по времени с процессом становления либерального государства в Европе, где флагманом была Британия. Историки XIX века оценивали прошлое с точки зрения «прогресса». При этом в политической сфере «прогрессивным» считался переход от «самодержавного деспотизма» к представительному правлению (республике или конституционной монархии), где исполнительная власть ограничена законом, и уважаются права граждан. Понятно, что в этом ракурсе история Рима, начиная с I века до н.э., выглядит как регресс. И если Принципат эпохи «Золотого века» еще можно было приравнять к новоевропейской конституционной монархии, с сенатом как аналогом «палаты лордов», то Доминат однозначно воспринимался как деградация политической системы и перерождение Рима в сторону «азиатского деспотизма». Не удивительно, что первым фундаментальным исследованием об этой эпохе была «История упадка и разрушения...», и написана она была именно британским автором, Эдвардом Гиббоном в 1776-1788 гг. Трактовка Позднего Рима, изложенная в его книге, доминировала в науке (с некоторыми поправками) чуть ли не до середины XX века, а во многих своих аспектах актуальна и сегодня. Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 8)

Предыдущая часть -- Оглавление

1.8. ПОЗДНЯЯ ИМПЕРИЯ КАК ЖЕРТВА «ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ»
Тема: ПРИЧИНЫ РАСЦВЕТА И ГИБЕЛИ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Крах античной цивилизации для многих отнюдь не выглядит загадкой, поскольку воспринимается через призму тривиальных объяснений, придуманных «на коленке» историками XVIII-XIX вв., и с тех пор кочующих по школьным учебникам и популярной литературе. Эти историки позднюю античность мерили по приукрашенным шаблонам классического века Эллады или Рима времен Республики, и находили черты мрачной деградации в самой по себе эволюции государства в сторону большей централизации, унификации и фискально-административного упорядочения. Нам придется потратить некоторое время, чтобы читатель исполнился сомнений относительно ложной «ясности», дабы полнее ощутить всю глубину загадки. Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 7)

Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.7. ДВА СЕКРЕТА АНТИЧНОЙ ЕВРОПЫ
Тема: ПРИЧИНЫ РАСЦВЕТА И ГИБЕЛИ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ


Иллюстрация 1.7.1. Афинский ареопаг проводит расследование. Автор картины – французский «неогрек» Жан-Леон Жером (1824-1904).

Ранее мы определили уникальность античности формулой «цивилизация эгалитарного развития». Теперь мы наполним эту абстракцию содержанием и разберемся, как вообще функционировала античная цивилизация, какие факторы послужили причиной ее расцвета, а какие – привели к гибели. Это поможет нам лучше понять эпоху эллинизма и увидеть те рамки, которые были вынуждены принимать в расчет разумные эллинистические (а затем и римские) правители. Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Библиография)

Оглавление

БИБЛИОГРАФИЯ
Во время паузы между сериями 1.6 и 1.7 замысел этого текста несколько расширился, что сделало необходимым завести сквозную библиографию. Список литературы находится в процессе перманентного пополнения. Пока я включаю сюда только те книги, статьи и диссертации, на которые буду ссылаться в тексте, начиная с серии 1.7. В основном это работы признанных мэтров антиковедения из России, Британии, Германии, Франции и США за последние полтора века.

Принцип оформления ссылок: фамилия автора и год первой публикации работы используются для идентификации ссылки в основном тексте. Непосредственно описывается то издание работы, которое наиболее доступно для современного русского читателя (т.е. можно найти в сети и желательно на русском).Collapse )

Имперские письма Платона // «Геополитика эпохи эллинизма». Приложение №1

Основной проблемой эллинизма, как цивилизации, оказалась слабость его западного фронтира, наиболее перспективного с точки зрения колонизации и наращивания мощи. На территории Великой Греции (Южная Италия и Сицилия) так и не смогла сложиться прочная эллинистическая держава, сравнимая по мощи с Македонией, Сирией, Египтом или хотя бы Пергамом. В результате вакуум силы был заполнен Римом. Рим смог покорить Италию, затем нарастить свои ресурсы за счет освоения Западного Средиземноморья и, наконец, подчинить весь эллинистический мир. А если бы не Рим, то же самое, возможно, проделал бы Карфаген. Именно слабость и раздробленность греческого Запада здесь первична, и греки сами это прекрасно понимали, еще задолго до геополитического поражения. Осознание слабости западных греков и попытки что-то исправить ассоциируются с двумя перворанговыми мыслителями Эллады: Пифагором и Платоном. Collapse )

Продолжение

Постепенно начинаю продолжение сериала «Геополитика эпохи эллинизма». «Постепенно» - так как по ряду причин оно начнется не с продолжения линейной последовательности серий, а с ряда «Приложений». Это будут либо тексты, которые (пока) не встроены в план повествования, либо обсуждение каких-то книг по теме. Впрочем, какие-то из приложений впоследствии могут получить статус серий с большими номерами.

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 6)

Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.6. КАК УСТРОИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ АПОКАЛИПСИС
Тема: ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Мы выяснили, что «Европа», как отличная от «Азии» ветвь цивилизаций, возникла в тот момент, когда люди научились сочетать эгалитаризм и способность к развитию высокой культуры; когда низы стали цивилизовывать себя сами, без оглядки на высшее сословие. На бытовом уровне это значит, что люди массы, вместо того чтобы душить всех, кто от них чем-то отличается и чем-то их превосходит, стали, наоборот, помогать творцам и изобретателям, поощрять их, мотивировать, награждать уважением и социальным статусом. Вместо того чтобы убивать их на месте, как «кощунников» и «святотатцев», стали делать их своими лидерами и подкладывать под них своих дочерей. Ситуация весьма необычная, если мы вспомним, что и первобытно-варварский социум, и традиционная азиатская община живут в циклическом времени и шарахаются от любых новшеств (кроме, разве что, «закручивания гаек» и выращивания Господина себе на шею). Человек, выбивающийся за рамки привычного и не располагающий Большой Плеткой, в таком обществе должен радоваться уже тому, что его не убили - просто из принципа. Ни племя изначальных варваров, ни старое азиатское общество, даже оставленное без своей сословной элиты, естественным путем никак не смогли бы проэволюционировать в «эгалитарно-развивающийся» социум европейского типа. Массовое, народное желание «инвестировать в развитие» (или хотя бы терпимость к инноваторам) изначально могло появиться только в экс-цивилизованных обществах, переживших Апокалипсис и сохраняющих память о более лучших временах.Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 5)

Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.5. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЭГАЛИТАРНОГО РАЗВИТИЯ
Тема: ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Теперь осталось разобраться, каким же образом Катастрофа Бронзового Века могла содействовать рождению античной цивилизации. Что именно произошло с «протоэллинами», и почему они в итоге стали «эллинами», а не молдаванами, например? (Хотя политкорректно заметим, что в какой-нибудь альтернативной реальности «молдаванизм», возможно, стал бы не менее значимой эпохой в развитии мировой цивилизации). Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 4)

Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.4. КАТАСТРОФА, ПОРОДИВШАЯ ЕВРОПУ
Тема: ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Никакого «эллинизма» не случилось бы без эллинов. Считается, что эллины стали той решающей гирей на весах истории, которая направила развитие Средиземноморья в сторону позднейшего «европеизма», вместо того, чтобы ограничиться простым продолжением Ближнего Востока (каким был, например, Карфаген, пока не изменился под влиянием эллинов). Критическим моментом, который прервал стандартное «азиатское» развитие Эгеиды и превратил «недоэллинов» в настоящих эллинов, стал знаменитый «апокалипсис» Позднего Бронзового Века. Только начиная с X-IX вв. до н.э., с «Темных веков», приключившихся после краха Крито-Микенской цивилизации в XII в. до н.э., можно говорить об эллинах, как носителях специфической эллинской культуры и полисного образа жизни. И, как мы увидим в нескольких ближайших главах, важнейшие особенности эллинской цивилизации и фатальные проблемы, с которыми она столкнулась на этапе эллинизма, во многом были порождены последствиями этого краха. Греко-римская античность в этом ракурсе предстает как попытка «бегства от Азии», закончившаяся новым крахом и возвращением в «азиатское лоно».Collapse )