Роль Египта в становлении римской гегемонии (9-10 из 10)

СПОЙЛЕР К «ГЕОПОЛИТИКЕ ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА»

(к Оглавлению)

9. ФИНАЛ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЕГИПТА И РИМА
В следующие два столетия в отношениях Египта и Рима случился еще ряд странных моментов, которые мы разберем в другой раз, а закончилось все активным вмешательством Птолемеев во внутриримскую гражданскую войну. Птолемеи сделали попытку ускорить превращение Рима в эллинистическую монархию и заключить с новым монархом династический альянс. Но римская культурная матрица была к этому еще не готова; эта идея вызвала резкое отторжение у римской публики, и ассоциировавшиеся с нею Цезарь и Антоний погибли. Птолемеи потеряли Египет, и ни один из императоров династии Юлиев-Клавдиев не был их потомком. В идеологическом отношении Империя Августа максимально дистанцировалась от образа эллинистического царства и старательно натягивала на себя реквизит староримских традиций. Однако саму идею иметь личное карманное царство Август оценил, и Египет был включен в Империю особым образом, по сути – в формате личной унии.Collapse )

Роль Египта в становлении римской гегемонии (6-8 из 10)

СПОЙЛЕР К «ГЕОПОЛИТИКЕ ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА»

(к Оглавлению)

6. «ПЕРВАЯ СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ» ВМЕСТО «ПЕРВОЙ ПУНИЧЕСКОЙ»
С источниками по первым трем Сирийским войнам дела обстоят еще хуже, чем с источниками по I Пунической. Если Третья раскрыта (у Юстина) хотя бы в аспекте семейной драмы, то от первых двух сохранились лишь невнятные отрывки, и спекуляции историков опираются, фактически, на «надписи на заборах», якобы относящиеся к тому времени. Источников по первым Сирийским войнам сохранилось так мало, что приходится ценить даже те крохи, которые дошли в пересказе церковных авторов, любивших не по делу блеснуть эрудицией (например, в библейских комментариях Св. Иеронима). Связное повествование начинается только с Четвертой войны, описанной у Полибия.Collapse )

Роль Египта в становлении римской гегемонии (4-5 из 10)

СПОЙЛЕР К «ГЕОПОЛИТИКЕ ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА»

(к Оглавлению)

4. ЕГИПЕТ, КАРФАГЕН и ЛЕВАНТ
«Сирийскими войнами» называют серию конфликтов между Птолемеями и Селевкидами, продолжавшуюся, с перерывами, с 274 по 168 гг. до н.э. Главной спорной территорией в этих войнах были Финикия, Палестина и южная Сирия, которые Египет прибрал к рукам еще при распаде державы Александра Македонского, но по сути это были войны за гегемонию во всем Восточном Средиземноморье, и боевые действия охватывали весь регион, включая Эгеиду и Малую Азию. Македония в этих войнах выступала на стороне Селевкидов, а позиция мелких греческих государств зависела от обстоятельств. Всего насчитывают шесть Сирийских войн: в Первой (274-271), Третьей (260-253) и Четвертой (246-241) Египет победил, Вторая (260-253) закончилась вничью, а Пятая (202-195) и Шестая (169-168) были проиграны Египтом и не обернулись полной катастрофой только из-за своевременной поддержки Рима. Между Первой и Второй войнами, в 260-е гг., было также крупное столкновение отдельно с Македонией («Хремонидова война»), в ходе которого она нанесла поражение союзникам Египта в Греции и потеснила его в бассейне Эгейского моря.Collapse )

Роль Египта в становлении римской гегемонии (1-3 из 10)

СПОЙЛЕР К «ГЕОПОЛИТИКЕ ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА»

Несколько лет назад, в тексте «Ницшеанство мирового гегемона», я затрагивал тему «нестандартного» процесса поглощения Египта Римом, существенно отличавшегося от обычного (для Рима) порядка аннексии крупных эллинистических держав. Эта «аномалия», а также сам факт «подозрительно поздней» аннексии Египта (как будто римлян что-то удерживало), давно являются предметом дискуссий среди антиковедов. Самую революционную версию выдвинул Деметриус Галковский, предположивший в своих недавних лекциях</a>, что это не Рим покорил Египет, а наоборот, Египет подчинил себе Рим (см. *1*, *2*, *3*). Однако поздняя история Египта и Рима это уже финальный «раздел вершков и корешков». Настоящие загадки связаны с более ранними взаимоотношениями этих двух держав, – с моментом, когда, по-видимому, заключалась гипотетическая «сделка о вершках и корешках». Есть основания полагать, что Египет оказал существенную поддержку Риму на решающем этапе его истории, когда тот из региональной державы превратился в претендента на мировую гегемонию. Поскольку Египет в это время сам являлся гегемоном Средиземноморья, то мы получаем любопытную картину: старый гегемон собственноручно выращивает нового, который придет ему на смену. Разбором связанных с этим загадок я изначально и собирался заниматься в сериале «Геополитика эпохи эллинизма», пока не завяз на предварительной стадии «описания декораций». Данный текст – своего рода «спойлер», где я расскажу об одном неясном и многообещающем моменте римско-египетской истории, чтобы ободрить читателей, интересующихся именно античной геополитикой. А заодно мы обсудим сравнительные преимущества двух разных концепций мировой гегемонии, одна из которых принадлежит Галковскому, а вторая создана Иммануилом Валлерстайном в рамках миросистемного анализа. Концепция Валлерстайна лучше подходит для описания взаимоотношений в таких парах, как Голландия-Англия, Британия-США и Египет-Рим.Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 9)

Предыдущая часть -- Оглавление

1.9. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПОЗДНЕЙ АНТИЧНОСТИ: ОТ ПАРАДИГМЫ «СМЕРТЕЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ» ДО ВТОРЖЕНИЯ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ
Тема: ПРИЧИНЫ РАСЦВЕТА И ГИБЕЛИ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Изучение истории античного мира в Европе продолжается уже более половины тысячелетия. Казалось бы, к настоящему моменту должна была сложиться устойчивая и отшлифованная до мелочей картина. Между тем, относительно последних веков существования Римской империи мы имеем не «железобетон», а, скорее, некое миражное марево, которое колышется туда и сюда, в зависимости от политических трендов. Общие рамки произошедшего были ясны, конечно, еще во времена Макиавелли, который, в первой книге своей «Истории Флоренции», указал и на внешние, и на внутренние причины римского краха. Среди внутренних причин – «немалая низость правителей» и «немалое вероломство подчиненных», усугубленные ослаблением Запада из-за переноса столицы на Восток. Среди внешних причин - «немалые сила и упорство внешних захватчиков», конкретнее – северных варваров (которые, к тому же, по мнению великого итальянца, имели дурную привычку слишком быстро размножаться). Историки античности и в наши дни не далеко ушли от рамок, обрисованных могучим флорентийцем. Но вот оценка относительного веса внутренних и внешних факторов, а самое главное, мнение о первопричине внутреннего упадка, не раз менялись на протяжении последних двух столетий, и до сих это остается темой острых дискуссий, завязанных на актуальную политику. Мы выборочно пройдемся по этой теме, прежде чем приступить к сравнению «аналогичных» этапов развития Позднего Рима и Новой Европы.Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (вставка №5 в серию 1.9)

РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОЗДНЕЙ АНТИЧНОСТИ ПО ИТОГАМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(Для лучшего понимания, рекомендуется читать только по ссылке из серии 1.9, т.к. причиной вынесения в отдельный постинг является исключительно ограничение LJ на размер текста). Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (вставка №4 в серию 1.9)

ОТМИРАНИЕ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ И ГЛАВНЫЙ ТЕЗИС ПИРЕННА В ТРАКТОВКЕ ПИТЕРА БРАУНА

В предыдущей части (вставка 1.9.3) мы сосредоточились на крахе материальной цивилизации в постримские времена. Однако цивилизация это не только уровень достижений, «цивилизация вообще», но и определенный культурный комплекс, отличный от других. Когда говорят о «гибели античной цивилизации», обычно имеют в виду не только факт ее материального разрушения, но и перерождение во что-то иное, не похожее на классическую античность и чуждое ей. И этот процесс не обязательно связан с внешним завоеванием. Весьма популярна точка зрения, что «разлом» между «настоящей античностью» и «чем-то иным» произошел еще в III в., задолго до разрушения Империи. С другой стороны, даже факт завоевания не обязательно означает смену цивилизации. Варвары-завоеватели могут быть ассимилированы коренным населением и интегрированы в старую цивилизацию, что не раз случалось в истории Китая. С точки зрения Анри Пиренна, примерно это и происходило в V-VII вв. в тех западных регионах Римского мира, где варвары пришли к власти, но были слишком малочисленны, чтобы заместить собой коренное население. Чтобы разобраться в этой теме, мы обратимся к другому исследователю, который целенаправленно изучал процессы культурной трансформации от Античности к Средневековью.Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (вставка №3 в серию 1.9)

ПИРЕНН И УОРД-ПЕРКИНС О ПОСЛЕРИМСКОМ УПАДКЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

У человека, который познакомился с концепцией Анри Пиренна (см. вставку 1.9.2), закономерно возникают вопросы. Насколько всерьез следует принимать положительную оценку, данную Пиренном состоянию цивилизации после политического краха Западной империи? Согласны или нет с Пиренном современные историки, располагающие бОльшим массивом информации? В каком именно состоянии находилась цивилизация Средиземноморья в течение V-VII веков?Collapse )

Геополитика эпохи эллинизма (вставка №2 в серию 1.9)

АНРИ ПИРЕНН В КОНТЕКСТЕ ДИСКУССИИ «ГЕРМАНИСТОВ» И «РОМАНИСТОВ»

Рассуждая о причинах упадка Античной цивилизации, нельзя обойтись без упоминания идей Анри Пиренна, бельгийского историка начала XX века, которые изложены в его книге «Магомет и Карл Великий» (в русском издании «Империя Карла Великого и Арабский Халифат. Конец Античного мира»). В России эта работа стала популярной среди широкой публики в отрыве от той научной дискуссии, в контексте которой она была написана. Люди, которые особенно не вникали в тему перехода от Античности к Средневековью, видят в этой книге некий изолированно стоящий горный пик, который не столько уточняет, сколько «напрочь опровергает» картинку «заката Античности» из школьного учебника. Далее мы (1) разберем, что на самом деле сказал Анри Пиренн, если вычесть из его книги полемические перегибы. (2) Проясним, из контекста какой именно дискуссии вырвана его книга. И, наконец, (3) выясним (уже во вставках 1.9.3 и 1.9.4), опираясь на работы более современных историков, в какое именно состояние пришла цивилизация в V-VII вв. на Западе и на Востоке Средиземноморья. Нетерпеливых читателей заранее хочу успокоить, что привычная картинка из школьного учебника в целом верна.Collapse )